cienciatk   Consejo Superior de Investigaciones Científicas
  Buscador de contenidos      Búsqueda Avanzada >>
  RSS

Bullet  ¿Qué es Cienciatk?

linea separacion

  FONDO DOCUMENTAL
Bullet  Documentos por categorías
Bullet  Documentos por colección
Bullet  Novedades


linea separacion

  ATENCIÓN AL USUARIO
Bullet  Preguntas frecuentes
Bullet  Aportación de fondos
Bullet  Contacto


linea separacion
Acceso a usuarios
QuickTime Video Land quick time
    F I C H A  D E L  D O C U M E N T O

 
 
Video watermark
Todos los vídeos están asociados a sus respectivos derechos de autor.


 
Comparte este recurso  
  Título original:    
  VIII Simposio La razón jurídica: RESPONSABILITY OBJECTIVE AND SUBJECTIVE: NOTES AROUND HIS PHILOSOPHICAL FOUNDATIONS  

  Documentos relacionados
  Título:  
  VIII Simposio La razón jurídica: DEBER OBJETIVO Y SUBJETIVO DE CUIDADO: APUNTES EN TORNO A SU FUNDAMENTACIÓN FILOSÓFICA  
  Idioma:  
  Español  
  Duración:  
  40 min.  
  Signatura:  
  VI06203  
  Fecha de
producción: 
 
  11/04/2013  
  Nivel:  
  Estudios universitarios  
  Resumen:  
 

El debate sobre la aplicación del deber objetivo y subjetivo de cuidado se desenvuelve en el contexto de la responsabilidad e imputabilidad de los actos. El objetivo de la ponencia es presentar tres breves ideas de reflexión en torno a la posible fundamentación filosófica del deber objetivo y subjetivo de cuidado. Primeramente, los rasgos de la tipología aristotélica de los actos, insistiendo en su relación con el grado de responsabilidad del agente. En esta teoría, el elemento sobresaliente será la libertad de la voluntad. Después, encontraremos el resurgimiento del debate en Holbach y Schopenhauer, filósofos que plantearon la posibilidad de una responsabilidad sin libertad. Influidos por los descubrimientos científicos de la época plantearon una solución al problema de la imputación en un universo determinado infaliblemente. Su tesis es que la responsabilidad atribuida a una acción responde a sus efectos y no a sus causas.  Finalmente, algunas ideas de Kant en la defensa de la responsabilidad asociada con la libertad. En su filosofía se plantea que frente a la necesidad natural del mundo fenoménico, en el ser humano existe la “libertad trascendental”. En consecuencia, el agente de las acciones se considera un ente con la capacidad de determinarse autónomamente. El derecho, considerado como el sistema de la razón que regula la acción externa de entes razonables, contempla la diferenciación entre acciones ético-morales y jurídicas. En su doctrina aparecerá expresada la diferenciación entre responsabilidad culposa y responsabilidad dolosa (o delito). La línea de análisis pretende poner de manifiesto que la fundamentación del deber objetivo de cuidado está puesta en el reconocimiento universal de la libertad humana, por lo que es exigible su cumplimiento erga omnes. Por su parte, la fundamentación del deber subjetivo de cuidado está colocada en la condición particular del agente y no es exigible erga omnes. La distinción contempla tres elementos esenciales para determinar el grado de responsabilidad: el nivel de conocimiento, la capacidad de previsibilidad y la experiencia particular del sujeto.

 
  País de
producción:  
 
  España  
  Ficha técnica:  
 

Interviene: Diego Alfredo Pérez Rivas

Asistentes: Isabel Lifante, Francisco Lara, María González García

Editor de vídeo: Daniel Bote (CCHS)

 
  Observaciones:  
 

VIII Simposio La Razón Jurídica: La previsibilidad de los resultados: aspectos filosóficos y jurídicos.
Dirección: Txetxu Ausín y David Rodríguez-Arias


 


http://cchs.csic.es/es/node/287187/

 
  Productora:  
  Centro de Ciencias Humanas y Sociales (CCHS), CSIC
 
 


Resolución mínima: 1024 x 768 Navegadores: Firefox 3.5.1/Internet Explorer 7.0
Todas las imágenes, vídeos y audios están protegidas por sus respectivos derechos de autor
Logos